1，有一束復(fù)色光，沿著特定方向，平行的打在一個特定的閃耀光柵上，該光柵的-1級或者+1級是得到閃耀的，現(xiàn)在測試一下比較強(qiáng)的那級光的大小，假定為a； p&(0e,`z/  
_3`GZeGV  
2，光束的入射角度不變，將光柵在光柵平面內(nèi)，繞中心旋轉(zhuǎn)180°，接下來光柵繞著光柵感光面的中心線旋轉(zhuǎn)，使得探測器位置能夠探測到比較強(qiáng)的+1級或者-1光，記錄為b； &}"kF\  
h`&TDB2  
上述實(shí)驗(yàn)中，光源的光強(qiáng)是穩(wěn)定不變的，探測假定是理想的，沒有雜散光干擾，兩次測試的衍射級次肯定是相反的，一個是+1那么另一個就是-1級，這個毋庸置疑，那么兩次探測到的光強(qiáng)一定是相同的嗎? &FXf]9 _X  

我的理解事，理論模擬的東西應(yīng)該完全服從閃耀光柵方程。按照你的旋轉(zhuǎn)方式，只有當(dāng)【特性方向】與閃耀角成特定關(guān)系時，a==b。 o?a2wY^
_  

光桿司令:我的理解事，理論模擬的東西應(yīng)該完全服從閃耀光柵方程。按照你的旋轉(zhuǎn)方式，只有當(dāng)【特性方向】與閃耀角成特定關(guān)系時，a==b。 13@emb  
 (2015-09-14 16:09)  h7eb/xEto  

WReHep  
謝謝你的回答！ `{ Ox=+]M  
你是如何從理論推導(dǎo)的呢？ I?1BGaAA  
我實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的角度出發(fā)，得到結(jié)論倒是和你類似。 /\e_B6pF<  
結(jié)論是：閃耀光柵，比如將能量轉(zhuǎn)移到某一個級次上；也是可以再現(xiàn)的使得入射光和衍射光夾角相同的情況下，在和他級次相反的哪一級上，有相同能量。不過當(dāng)是看的還是有偏差的，單波長看；如果用連續(xù)光譜光源看，能量上基本一樣了。

目前入射角不變的話，A與B是不相等的，如果效率要相等 入射角正負(fù)要變化。另外用單色光測量效率最佳

yuzixi: 7}MnvWP  
目前入射角不變的話，A與B是不相等的，如果效率要相等 入射角正負(fù)要變化。另外用單色光測量效率最佳 `<P:ly.  

S~H>MtX(<  
y8C8~ 宁南县| 炎陵县| 曲阜市| 明水县| 方城县| 克山县| 吉水县| 年辖：市辖区| 伊春市| 乐清市| 内江市| 闸北区| 宜阳县| 宿州市| 沽源县| 酒泉市| 石台县| 西乌珠穆沁旗| 东山县| 广汉市| 北安市| 乳山市| 丽江市| 临沧市| 平原县| 扎兰屯市| 佳木斯市| 资中县| 逊克县| 鄂托克前旗| 柘荣县| 临沭县| 铜鼓县| 循化| 新巴尔虎左旗| 五原县| 南雄市| 陆河县| 城固县| 安仁县| 尚义县|