求助各位前輩，非球面的公差分析方法有沒有一個(gè)成熟的流程或者標(biāo)準(zhǔn)？ Tk9*@
kqv  
現(xiàn)在很多高端監(jiān)控鏡頭都用到了2個(gè)以上的非球面鏡片，這些鏡片的表面加工公差是怎么分析的呢？ <pGPuw|~I  
D5)qmu  
以及對(duì)于塑料注塑非球面、玻璃模壓非球面，是否有不一樣的分析思路？ Q;{yIa$ $  
N~ljU;wo-9  
附上兩篇學(xué)位論文，均涉及到了非球面的公差分析方法，但兩篇的方法不太一樣，歡迎討論！ Q{!l
Lka  
U KF/v
 
兩篇論文的思路我簡(jiǎn)單介紹下： 4hztYOhJ{  
第一篇通過設(shè)定非球面面型矢高PV值，再通過matlab生成離散的矢高偏離數(shù)據(jù)，擬合出一個(gè)有公差的非球面表達(dá)式，再帶入到code V看這個(gè)有公差的系統(tǒng)的MTF geWis(#J  
第二篇利用一個(gè)MTF退化因子公式，可以通過非球面矢高的RMS偏離值得到預(yù)期的MTF退化量。 ?rWqFM:hb  
*9%<}z  
個(gè)人感覺第一篇更靠譜。

無非是對(duì)系數(shù)做的吧，將非球面表達(dá)為不同的形式；

xiaobing:無非是對(duì)系數(shù)做的吧，將非球面表達(dá)為不同的形式； (2016-08-30 14:34) KZ`d3ad  

G#Nh)ff  
非球面對(duì)系數(shù)做公差沒有任何意義。 ;6L<Syl5  
aIRCz=N
 
非球面表面的公差來源于模壓后的表面隨機(jī)偏離，體現(xiàn)在矢高的RMS和PV值上。 aoco'BR F  
%$Wt"~WE"O  
因?yàn)闄z測(cè)的時(shí)候一般都是用輪廓儀檢驗(yàn)矢高，而且加工的企業(yè)給出的加工能力也是以矢高PV公差提供的，而矢高和系數(shù)已經(jīng)完全不是線性的關(guān)系了。 :!N 5daK  
[}9R9G>"  

有意思

謝謝分享

不太懂么了解了解 Nw+0b4{  

了解一下， 估計(jì)很難 分析出一本結(jié)論， 不知道是否有實(shí)際知道意義

還不錯(cuò)，值得學(xué)習(xí)

先看看論文

學(xué)習(xí)啦