沃頓商學(xué)院院長: 貿(mào)易戰(zhàn)打了半年, 中國人卻還看不清本質(zhì)

在本文中，作者分析了當(dāng)下正在進(jìn)行的中美貿(mào)易戰(zhàn)的歷史成因，并提出貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)其實(shí)并不是貿(mào)易沖突，而是要遏制來自中國的創(chuàng)新。特朗普政府認(rèn)為，與美國不同，中國的創(chuàng)新得到了太多政府投資，因此是不公平的；而蓋瑞特認(rèn)為這一指責(zé)本身就是不公平的。文章還分析了中美兩國在國際舞臺(tái)上各自的戰(zhàn)略選擇，認(rèn)為美國依然按照傳統(tǒng)的地緣政治做法，在自己盟友當(dāng)中進(jìn)行大量的軍事力量投資；而中國則采取地緣經(jīng)濟(jì)的做法，通過構(gòu)建共贏場景來結(jié)識(shí)新的合作伙伴。這種非對稱的競爭方式，會(huì)對美中關(guān)系的轉(zhuǎn)變帶來何種影響？值得深思。文章經(jīng)蓋瑞特口述、“后E視野”整理，僅代表作者觀點(diǎn)，特此編發(fā)，供諸君思考。 Jw _>I  
": vGs_$  
dGp7EB`  
;j%I1k%A  
吉爾菲·蓋瑞特 （Geoffrey Garrett）/ RiQ]AsTtl  
美國賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院 #_.JkY  
1 }@q/.Ct! x  
中美之間的真實(shí)差異 estiS  
by<@\n2B:U  
cTGd<  
首先，我想強(qiáng)調(diào)的是，兩國國情之間的差異并不一定會(huì)造成緊張和沖突。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的不同其實(shí)是有好處的，勞動(dòng)的分工、經(jīng)濟(jì)體制間的互補(bǔ)性都是由經(jīng)濟(jì)體制間的不同造成的。 d%|l)JF*5  
~)f^y!PMQ  

bg Ux&3  
1.中央王國VS山巔之城 b7>'ARdbzX  
e%cTFwX?n  
K
kp dcc  
中國認(rèn)為它是處在天地萬物中心的一個(gè)國家，是“中央王國”。而美國，按里根總統(tǒng)使用的一個(gè)說法，是“閃耀的山顛之城”。從這兩個(gè)名稱里，我們看到兩個(gè)國家其實(shí)都有超越了傳統(tǒng)國家國境的遠(yuǎn)大抱負(fù)。但是，兩國的歷史又是大相徑庭的，中國的文明可以追溯到數(shù)千年前，而美國的歷史則非常近代，所以中國歷史非常強(qiáng)調(diào)的是文明的延續(xù)性，而美國歷史是相對來說比較短暫。這導(dǎo)致美國的歷史視野往往局限于近代史，比較狹窄。 vu0Ue  
$~1vXe  
VaD+:b4  
2.消極政府VS積極政府 XSC=qg$  
Y5tyFi#w[  
CFh9@
Nx  
中國政府很擅長制定長期發(fā)展戰(zhàn)略，而美國政府非常不一樣，政策頻繁搖擺，這讓我們沒有辦法聚焦于一件事情。特朗普當(dāng)選之后，這種不確定因素加大了。此外，美國人民不喜歡政府。美國的立國之本就是波士頓傾茶事件，美國人是不希望被一個(gè)強(qiáng)權(quán)政府所管理的，這也是在我們獨(dú)立宣言當(dāng)中得到明確界定的。因此對于美國人來說，政府雖是必要的，但總有其消極的一面。而在中國五千年的歷史中，政府是不可或缺的環(huán)節(jié)，只有有了政府一切才有可能。這深刻影響了人民對政府的看法。在美國，其實(shí)人民不太關(guān)心政府開展什么工作，他們基本上只是關(guān)注政府如何回應(yīng)人們的訴求。比方說特朗普在競選總統(tǒng)的時(shí)候就聲稱說，他會(huì)把美國駐以色列的大使館從特拉維夫搬到耶路撒冷。在中東地區(qū)，美國采取這樣的外交政策可能不是一個(gè)很明智的選擇，但是依據(jù)美國國內(nèi)政治必須要這么做，必須聽人民的訴求。但是在中國，政府選擇領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候是基于候選人的價(jià)值和能力，而不是說這個(gè)候選人是否受民眾歡迎。這是兩國之間的巨大差別。 3'.@aMA@  
3.市場驅(qū)動(dòng)VS國家主導(dǎo) l^&#9d  
兩國的經(jīng)濟(jì)體制也差別非常大。中國是市場經(jīng)濟(jì)，但是很大程度也是由政府發(fā)揮主導(dǎo)作用的。而在美國人看來，他們自己完全是市場驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)，政府發(fā)揮不了太大作用。 Uuy$F  
4.普世價(jià)值VS求同存異 YTa g|If