如題：本人之前一直使用ZEMAX，上手比較容易，當然ZEMAX目前也是普及度最高的軟件。  cjf_,x  
CODEV也用過一段時間，功能很是強大，用熟了之后就不太想回到ZEMAX了，就是價格太貴。 OT}P0 ~4s  
SYNOPSYS是近期新興的光學設計軟件，目前一直在學習摸索中，感覺速度確實快，節(jié)省了很多步驟，不過初期上手有點復雜。 +S
g+% 8T  
想問一下大家，就從軟件自身功能、優(yōu)化結果和設計效率三方面來看，不考慮價格普及度等等其他因素 G$6mtw6[M  
ZEMAX、CODEV、SYNOPSYS這三款軟件哪款更適合去深入研究學習來做光學設計呢？

zemax吧

SYNOPSYS也是透鏡、鏡頭設計類的軟體嗎？還是可以用于其他方面？

看用在什么地方，CODEV和SYNOPYS我沒有用過，zemax設計鏡頭望遠鏡之類是很輕松的，設定好約束條件以后，再優(yōu)化就可以了，只要目標參數(shù)明確。只不過像一些特殊曲面或者二元面，需要設置的變量就很麻煩，你需要先確定一個或者幾個，然后再找出合適的變量設定，慢慢優(yōu)化出你想要的結果

gubiaoping:zemax吧 (2019-07-12 22:44)  \vB-0w  

gOI#$-L  
為什么呢？感覺ZEMAX上手確實快一些，界面也很方便，但是功能感覺還是有很多欠缺

我家狗阿旺:SYNOPSYS也是透鏡、鏡頭設計類的軟體嗎？還是可以用于其他方面？ (2019-07-16 08:32)  3=)/-l  

zzuDI_,/  
SYNOPSYS也是鏡頭設計類軟件，好像是最近才火起來的，速度確實特別快，鏡片多的話這個速度就是絕對的優(yōu)勢了，就是界面感覺不太友好。

ZEMAX  CODEV  SYNOPSYS 這三個軟件都是做鏡頭設計的軟件 |A7Yv  
M
{zzXE[@  
ZEMAX開始上手容易，但是后續(xù)想要更進一步也不容易。 eGvHU ;@  
CODEV速度上相對ZEMAX有一點優(yōu)勢 b=-<4Vu*\  
但是SYNOPSYS速度超級快，而且快的非常明顯 1[J&^@t[h6  
gPe*M =iF  
ZEMAX和CODEV需要初始結構，SYNOPSYS直接找到初始結構 zUXqTcj  
接觸SYNOPSYS就會發(fā)現(xiàn)，軟件的作者真是腦洞打開，敢想別人不敢想的思路，敢做別人不敢做的方法

walk2002:看用在什么地方，CODEV和SYNOPYS我沒有用過，zemax設計鏡頭望遠鏡之類是很輕松的，設定好約束條件以后，再優(yōu)化就可以了，只要目標參數(shù)明確。只不過像一些特殊曲面或者二元面，需要設置的變量就很麻煩，你需要先確定一個或者幾個，然后再找出合適的變量設定，慢慢優(yōu)化出你想要的結 .. (2019-07-17 08:54)  维西| 岗巴县| 赤峰市| 望都县| 石家庄市| 阜平县| 北川| 盐边县| 东光县| 基隆市| 搜索| 江华| 塔城市| 陇南市| 辽阳市| 马龙县| 重庆市| 昌图县| 西丰县| 青川县| 宜兰县| 林西县| 咸丰县| 清水河县| 绥江县| 车致| 南靖县| 宣化县| 湘西| 漳浦县| 兴化市| 昌吉市| 筠连县| 鹤山市| 庐江县| 若羌县| 岳阳县| 三原县| 洪湖市| 于田县| 温州市|