又到新的一年諾貝爾獎公布獲獎名單時，很多科技工作者對諾獎有很深的情懷，有的國內科技網站提早把諾獎公布的時間表發(fā)布出來便于人們第一時間了解動態(tài)。然而，隨著獎項逐次公布，不但像《金融時報》、《華盛頓郵報》、CNN這樣的媒體未作重點報道，連《科學》雜志網站都沒有將其列為頭條。這種變化說明了什么？ HzF  
g,7`emOX  
首先，時代不同了。110多年前開始頒發(fā)諾獎時，正在發(fā)生第二次科技革命，科學的進步使人類對自然、宇宙的認識大為深化，物理、化學、生理學/醫(yī)學獎項授予愛因斯坦、波爾、普朗克等著名科學家，為諾獎贏得極大的聲譽，也令其成為科學發(fā)展的風向標。但是，到21世紀技術對社會的驅動作用已遠遠大于科學，正在發(fā)生的第四次科技革命，更是以人工智能、大數據、物聯(lián)網、5G等為代表的新興技術為動力。同樣，當下社會也發(fā)生了巨大變化，文學已經不是人們精神寄托的最重要載體，隨著社交媒體的興起，小說、詩歌越來越遠離人們的精神世界，與百姓的生活關聯(lián)度變低。因此，還將目光集中在傳統(tǒng)的幾門科學和文學，不能代表諾貝爾獎勵為“人類做出卓越貢獻的人”的目的。 !BP/#  
xYRN~nr  
g03I<<|@  
其次，即便是在科學領域，諾獎所涉這幾門學科對人類影響也在下降。人類發(fā)展最重要的問題是什么？聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標是重要的指標。在2015年9月聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展峰會上，193個成員國正式通過可持續(xù)發(fā)展目標（SDGs），從解決社會、經濟和環(huán)境三個維度的發(fā)展問題，提出促進人類社會轉向可持續(xù)發(fā)展道路，指出全球當前發(fā)展面臨的重要問題。當然，人類在17個SDGs目標外，還面臨安全、文明發(fā)展范式的挑戰(zhàn)。很遺憾諾獎對這些人類重大問題的關聯(lián)度和貢獻度不令人滿意。例如，拯救了數百萬人的生命農業(yè)科學沒有獲諾獎，也沒有研究生態(tài)學和環(huán)境方向的科學家獲獎。被稱為“拯救世界饑餓第一人”的農業(yè)科學家諾曼·博勞格1970年獲得的是諾貝爾和平獎。有專家說進化生物學對人類發(fā)展也非常重要，盡管越來越多的化學和醫(yī)學獎頒給了生物學家，但從形式上講，諾獎甚至沒有設立生物學獎項。可能有學者會說科學研究需要自由探索，不應圍著社會需求轉。但科學研究的目的，在整體上一定與社會需要一致。如果“躲進小樓成一統(tǒng)”，那只能為社會所拋棄。 O2us+DhQ  
7d]}BLpjWz  
再次，諾獎對推動科學發(fā)展作用越來越有限。諾獎做不到獎勵前一年或者近期對科學發(fā)展做出重要貢獻的人，很多獲獎者是在做出成果幾十年后才獲獎，早就過了科研的黃金期。2019年諾貝爾化學獎得主，美國固體物理學家約翰·古迪納夫已是97歲高齡，打破了2018年諾貝爾物理學獎阿瑟·阿什金（96歲）的獲獎年齡紀錄。《科學界的精英——美國的諾貝爾獎金獲得者》作者哈里特·朱克曼指出，諾獎得主在獲獎之后，科研生產率（發(fā)表文章的數量）下降1/3，十年內又會下降27%。從這個意義上說，諾獎并沒有達到刺激科學進一步發(fā)展的目的。 Im+<oZ  
C3u/8Mrt7  
這里引出另一個更為重要的問題：伴有重大物質和精神利益的重大科技獎勵對促進科技發(fā)展究竟有多大正面作用，不同層級的科技獎勵，真的對科技進步很有益嗎？科技獎勵與以理性、實證為核心，維護真理，反對權威的科學精神是不是形成了一對矛盾？ BEx? bf@|]  
#O/ihRoaO  
最后，諾獎的評審規(guī)則和結果也跟不上時代。諾獎規(guī)定每個獎項獎勵的人數不能超過3人，這與當前科學重大發(fā)現(xiàn)更多需要團隊合作，更需要依靠大科學裝置集體進行的趨勢不相符。另外，諾獎更多地授予白人男性研究者，也被很多人認為有“種族主義、性別歧視”問題。從1901年至去年，累計頒發(fā)597次，其中只有54次授予女性。這與資深科學家中，女性11%的比例不相符。而非白人男性獲諾獎的比例，與他們在世界科學家群體中的比例就更不相稱了。在諾獎900多人的授獎名單中，僅有70多名亞洲科學家，也從來沒有1位黑人科學家獲得諾獎。因此，諾獎獲得者也被稱為“穿實驗室白大褂的老白人男士”。 0[7\p\Q  
PR|F-/o  
總之，走過近120年的歷史，諾獎顯得有些老邁跟不上時代的步伐了。但是，在科學已不是“顯學”，科學家比起文藝、體育明星，比起喬布斯、比爾·蓋茨這些創(chuàng)新家（企業(yè)家）的知名度和影響力相差很多的當代，每年的諾獎公布和頒獎，還能使媒體較為廣泛地報道，讓社會大眾覺得科學還很重要，科學還有某種神圣或神秘感，這個獎項對科學仍有正面效用。因此，諾獎怎樣改革，根據社會發(fā)展的需要改變設獎的項目和評獎程序，提高授獎的及時性，擴大得獎人在世界的覆蓋面，讓其真正能夠體現(xiàn)諾貝爾遺囑的精神，促進人類發(fā)展，是諾獎未來需要面對的重要挑戰(zhàn)。 |gA~E>IqF  
D4ESo)15'