本文試圖通過比較各自的標(biāo)準(zhǔn),找出兩者的不同之處,以便為LED 測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)的最終定稿提供一些參考。 ssA7Dx:  
hbfsHT  
1.CIE 和ICE 對(duì)同一事件的不同表述 lLMPw}r<  
/
BKtw8  
1.1.1、發(fā)光(輻射) 效能的定義 x6%#wsvS  
!k-` eJ|  
首先,必須修正對(duì)這個(gè)術(shù)語的誤解,發(fā)光(輻射)效率(efficiency) 用在此文中是不妥的,因?yàn)樾�率是指無量綱的物理量,而此處是有量綱的。所以,正確的叫法是“發(fā)光(輻射) 效能(efficacy) ”。 EHhd;,;O  
rVcBl4&1*g  
發(fā)光(輻射) 效能的定義: . ,R4WA,  
;`X~ k|7K  
CIE 定義:LED 發(fā)出的光通量(輻射通量) 與耗費(fèi)電功率之比。 8YKQItK  
IEC 定義:LED 發(fā)出的光通量(輻射通量) 與耗費(fèi)正向電流之比。 K$ AB} Fvc  
評(píng)論:CIE 的發(fā)光效能要測(cè)3 個(gè)物理量:總光通量,正向電流,正向電壓(或內(nèi)阻) 。而IEC 只需測(cè)量兩個(gè)物理量:總光通量、正向電流。它沒有選擇正向電壓是很明智的,因正向電壓會(huì)隨管芯溫度的升高而下降。作者認(rèn)為,IEC 的定義是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｒ驗(yàn)榧词箤?duì)于同一批次的管芯和封裝,管芯的內(nèi)阻及端電壓存在微小差異,所以僅適用于對(duì)發(fā)光(輻射) 效能允許有一定變動(dòng)范圍的情況。這樣測(cè)試時(shí)間將縮短,因只需測(cè)量兩個(gè)物理量。 新泰市| 彭泽县| 金阳县| 紫金县| 东乡族自治县| 余庆县| 阿城市| 绵竹市| 泉州市| 康定县| 鲁山县| 济源市| 黑龙江省| 塘沽区| 七台河市| 富平县| 丰原市| 上思县| 吉木乃县| 双柏县| 安吉县| 盐亭县| 肃宁县| 岑溪市| 苍南县| 南昌县| 荣成市| 栖霞市| 卢龙县| 佛教| 邢台县| 长沙县| 上蔡县| 固镇县| 扎兰屯市| 宣恩县| 灵台县| 邮箱| 东乡族自治县| 新源县| 天台县|