對(duì)于多芯片混光的LED模型，用芯片表面設(shè)置為表面發(fā)光，而對(duì)于芯片激發(fā)RGB熒光粉發(fā)光的應(yīng)該在LED一次透鏡表面設(shè)置為表面發(fā)光，這樣設(shè)置對(duì)嗎？ q460iL7yF}  
因?yàn)楫?dāng)二次透鏡離LED較近時(shí)，但這兩種情況模擬出來(lái)的結(jié)果會(huì)差別很大。盡管用表面光源特性將LED的場(chǎng)角分布導(dǎo)入，前者近似點(diǎn)光源，后面卻是個(gè)面光源。 ZF9z~9  
大家一般是怎么處理這個(gè)問(wèn)題呢？

1，對(duì)的。有沒(méi)有熒光粉的設(shè)置是不一樣的。 |^"1{7)  
2，一般如果要更精確的話最好用原廠的光源文件。

引用第1樓ncuer于2010-01-24 11:16發(fā)表的 : a8e6H30Sm  
1，對(duì)的。有沒(méi)有熒光粉的設(shè)置是不一樣的。 #_ ;lf1x!  
2，一般如果要更精確的話最好用原廠的光源文件。 .]Y$o^mf  

ouvA~/5  
嗯，謝謝

如果只是應(yīng)用別人的LED，還是跟他們索要光源文件吧

引用第3樓superled于2010-01-25 10:58發(fā)表的 : v ,i%Q$  
如果只是應(yīng)用別人的LED，還是跟他們索要光源文件吧 #ZUI)9My@  

o)M}!MT  
嗯，白光有光源文件嗎？我自己用多色光模擬好像保存不了光源文件？