對于多芯片混光的LED模型，用芯片表面設(shè)置為表面發(fā)光，而對于芯片激發(fā)RGB熒光粉發(fā)光的應(yīng)該在LED一次透鏡表面設(shè)置為表面發(fā)光，這樣設(shè)置對嗎？ v8 II=9  
因為當(dāng)二次透鏡離LED較近時，但這兩種情況模擬出來的結(jié)果會差別很大。盡管用表面光源特性將LED的場角分布導(dǎo)入，前者近似點(diǎn)光源，后面卻是個面光源。 V#B'm?aQ  
大家一般是怎么處理這個問題呢？

1，對的。有沒有熒光粉的設(shè)置是不一樣的。 'N&s$XB,  
2，一般如果要更精確的話最好用原廠的光源文件。

引用第1樓ncuer于2010-01-24 11:16發(fā)表的 : zj'uKBDl  
1，對的。有沒有熒光粉的設(shè)置是不一樣的。 S]DYEL$  
2，一般如果要更精確的話最好用原廠的光源文件。 {