久久精品人人做人人综合试看,69久久精品无码一区二区

發(fā)帖: 9

光幣: 38

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2006-03-23

不少顯微鏡廠商推薦ICS無(wú)限遠(yuǎn)校正光學(xué)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，請(qǐng)教一下，該結(jié)構(gòu)有什么優(yōu)點(diǎn)？TKS

分享到

離線豬之圈

發(fā)帖: 9

光幣: 38

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2006-03-24

人氣不旺呀
有沒(méi)有兄弟幫助解釋解釋下呀

離線liujj

論壇版主

發(fā)帖: 585

光幣: 3246

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2006-03-25

ics 無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)，是olympus的吧

離線豬之圈

發(fā)帖: 9

光幣: 38

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2006-03-26

不少標(biāo)書上要求采用該系統(tǒng)光學(xué)結(jié)構(gòu)，不會(huì)只采購(gòu)olympus的吧？汗

離線海粟

發(fā)帖: 346

光幣: 638

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2006-03-27

附上有關(guān)無(wú)限遠(yuǎn)顯微鏡系統(tǒng)的文章（英文）。

地址:http://www.opticsky.cn/read.php?tid-4040.html

此文摘錄于www.olympusmicro.com。

離線海粟

發(fā)帖: 346

光幣: 638

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2006-03-27

有限遠(yuǎn)與無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)各有優(yōu)缺點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)外各廠家都有無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)生產(chǎn)。無(wú)限擴(kuò)大無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是一種商業(yè)抄作。

離線豬之圈

發(fā)帖: 9

光幣: 38

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2006-03-28

照樓上的思路，是否在招標(biāo)中存在作假的嫌疑？
標(biāo)書上要求用無(wú)窮遠(yuǎn)系統(tǒng)，實(shí)際上可能只采用一套假系統(tǒng)？有可能嗎？

離線海粟

發(fā)帖: 346

光幣: 638

光券: 0

只看該作者 7樓發(fā)表于: 2006-03-29

也不能這樣理解。
無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)在若干年之前已在一些大型的顯微鏡上采用，例如德國(guó)zeiss生產(chǎn)的臥式金相顯微鏡上。無(wú)限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)最主要的優(yōu)點(diǎn)是中間有一段平行光路便于增加附件或取掉某些附件時(shí)不影響機(jī)械筒長(zhǎng)。對(duì)于某些結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的顯微鏡來(lái)說(shuō)無(wú)太大的意義。但是，美國(guó)AO公司及博士能公司（已并入Leica) 生產(chǎn)的普通顯微鏡習(xí)慣使用無(wú)限無(wú)光學(xué)系統(tǒng)。
近幾年來(lái)流行顯微鏡無(wú)論是高級(jí)的或低級(jí)的一律認(rèn)為無(wú)限無(wú)系統(tǒng)比有限無(wú)系統(tǒng)好。我認(rèn)為是一種誤解，也有可能是某些廠家的商業(yè)抄作。
無(wú)限無(wú)光學(xué)系統(tǒng)與有限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)之間物鏡是不能互換的；如果無(wú)限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)采用的鏡筒透鏡焦距不一樣，物鏡也是不能互換的。Olympus, Nikon, Leica, Zeiss光學(xué)行業(yè)的四大廠家生產(chǎn)的無(wú)限遠(yuǎn)系統(tǒng)顯微鏡，鏡筒透鏡的焦距均不一樣，也不可能互換。

離線海粟