“把北大搬出北京”，這是一篇博文的動議。說的是，如今北京的天價房讓北大的博士、博士后們也望房興嘆。長此以往，住房問題將成為北大引進人才的頭號障礙。這篇博文不建議給北大多多撥錢蓋房，而是反向思維：把北大搬出北京，找個青山綠水的小鎮(zhèn)辦北大。 >S.91!x  
KyLp?!|>  
　　在上海，復旦大學每年引進的各類人才就多達七八十個，副校長陳曉漫說，高漲的房價阻礙了引進人才的步伐，現(xiàn)在學校對高端人才的引進幾乎已經是傾囊而出。 *s\sa+2al  
XeU<^ [  
　　在深圳，近期相繼推出人才住房保障政策，為頂尖人才和高級人才提供特別優(yōu)惠的政策房，為中級和初級人才提供人才安居房，予以租住補貼。
[hnK/4!  
P4 6,o  
　　人才問題是高房價引發(fā)出的種種社會問題之一。但是，人才問題激發(fā)的“反向思維”也促使我們思考另外一個問題，就是“人才們”為何非得削尖了腦袋擠到北京、上海、深圳這樣的大城市不可？ k?j Fh6%  
rBfg*r`)  
　　這不用問。那里集中了最優(yōu)秀的人才群體，擁有最先進的儀器設備和最優(yōu)越的學術氛圍。而“把北大搬出北京”，搬到一個青山綠水的小鎮(zhèn)，就未必不是一個好主意。 %g w{[ /[A  
TSQhX~RN  
　　拋開“把北大搬出北京就不叫北大”這樣的枝節(jié)不論，我看“把北大搬出北京”，看的是學術資源、科技資源的優(yōu)化配置。從宏觀意義上說，國家和地區(qū)的政治中心不見得就要成為學術中心、科技中心，乃至文化中心、交通中心、金融中心。從科技資源的配置而言，北京、上海、深圳這樣的中心城市，也并不見得就是當然的學術中心和科技中心。 VQ<5%+  
}\Z5{OA  
　　最新《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》說，江蘇省的綜合創(chuàng)新能力目前躍居全國第一，取代了長期交替排在第一位的上海、北京這類特大型城市。該報告認為，資源過于向大城市集中，不一定會得到期待的回報。報告建議，在創(chuàng)新型國家建設的背景下，應當改變資源過度集中于大城市的區(qū)域布局，積極鼓勵圍繞中心城市構建分布布局合理的城市群。這樣更有利于創(chuàng)新，提升資源投入的邊際效應。從這個意義上說，我贊成“把北大搬出北京”。 eq 惠水县| 松滋市| 托克托县| 娱乐| 万山特区| 凌云县| 松溪县| 酉阳| 越西县| 长春市| 恩施市| 登封市| 洪江市| 金阳县| 泸定县| 汝州市| 乌兰浩特市| 定兴县| 临桂县| 滨州市| 栖霞市| 太保市| 禄劝| 许昌市| 海兴县| 浦北县| 碌曲县| 滦平县| 高尔夫| 西藏| 高安市| 铜山县| 英超| 晋州市| 沁水县| 阜阳市| 莎车县| 太康县| 衡阳市| 东阳市| 平泉县|