目前，使用3D打印技術打造真正透明的對象仍然比較困難，因為透明聚合物一般都非常難以擠出。不過最近幾年幾種3D打印技術發(fā)展得比較快，已經(jīng)越來越接近打造真正透明的3D對象的目標——比如Formlabs的工程師就曾使用一臺基于SLA技術的Form1+3D打印機打印出了一個標準的放大鏡！而來自荷蘭的初創(chuàng)公司LUXeXceL則開發(fā)出了專門3D打印光學材料的Printoptical技術。 [ 3SbWwg  
{1wjIo"ptg  
%Zu+=IZ  
近日，LUXeXceL就進行了一系列的測試，以檢驗使用不同的3D打印技術打印光學材料的效果差別。 ~{yQsEU  
LUXeXceL公司總部位于荷蘭，該公司發(fā)明了一種使用3D打印制造功能性光學產(chǎn)品及其原型的技術——Printoptical，并在此基礎上推出了一種光學產(chǎn)品的增材制造平臺和新型的LUX-Opticlear，該公司可3D打印最高達20毫米厚的光學產(chǎn)品。 .TRp74  
Printoptical3D打印技術本質上是一種“從CAD設計到光學部件”的一站式技術，其打印出來的光學部件不需要進行像拋光、研磨和著色這樣的后處理。他們的技術主要基于成熟的寬幅工業(yè)噴墨打印設備。可通過紫外線固化的透明聚合物液滴噴射出來，然后被集成在打印頭上的強紫外線燈固化，最終可以形成各種各樣的幾何形狀，包括透明棱鏡或透鏡、以及全彩色3D圖形和紋理等。 iJ`v3PP  
=G/`r!r*0I  
5fhe{d"si  
但是在打印透明材料上，那種技術更好呢？為此LUXeXceL做了一個小小的對比實驗，分別使用SLA、多射流成型（或MJM，這是類似SLA的技術，但需要使用蠟做支撐結構）、Polyjet，以及LUXeXceL公司的Printoptical技術3D打印了一個透明對象，看看哪個更好（見上圖）。雖然他們四個都產(chǎn)生了較好的透明度，但Printoptical的效果顯然更好，更像玻璃。