求助各位前輩，非球面的公差分析方法有沒有一個(gè)成熟的流程或者標(biāo)準(zhǔn)？ 1>jG*tr  
現(xiàn)在很多高端監(jiān)控鏡頭都用到了2個(gè)以上的非球面鏡片，這些鏡片的表面加工公差是怎么分析的呢？ wXPNfV<(2  
`J[(Dx'y=t  
以及對(duì)于塑料注塑非球面、玻璃模壓非球面，是否有不一樣的分析思路？ q -M&f@Il  
OOQfa#~k  
附上兩篇學(xué)位論文，均涉及到了非球面的公差分析方法，但兩篇的方法不太一樣，歡迎討論！ {S%)GvrT  
Ziuf<X{  
兩篇論文的思路我簡單介紹下： /_@S*=T5  
第一篇通過設(shè)定非球面面型矢高PV值，再通過matlab生成離散的矢高偏離數(shù)據(jù)，擬合出一個(gè)有公差的非球面表達(dá)式，再帶入到code V看這個(gè)有公差的系統(tǒng)的MTF 6[$kEKOY=  
第二篇利用一個(gè)MTF退化因子公式，可以通過非球面矢高的RMS偏離值得到預(yù)期的MTF退化量。 `IOp*8  
!H{)L@f  
個(gè)人感覺第一篇更靠譜。

無非是對(duì)系數(shù)做的吧，將非球面表達(dá)為不同的形式；

xiaobing:無非是對(duì)系數(shù)做的吧，將非球面表達(dá)為不同的形式； (2016-08-30 14:34) BRQ9kK20  

3, ,Z  
非球面對(duì)系數(shù)做公差沒有任何意義。 da\K
>An>
 
(S5'iksx  
非球面表面的公差來源于模壓后的表面隨機(jī)偏離，體現(xiàn)在矢高的RMS和PV值上。 ?-#w [J'6  
H\8i9RI  
因?yàn)闄z測(cè)的時(shí)候一般都是用輪廓儀檢驗(yàn)矢高，而且加工的企業(yè)給出的加工能力也是以矢高PV公差提供的，而矢高和系數(shù)已經(jīng)完全不是線性的關(guān)系了。 uFSgjWJ#~  
,U>g L
TS  

有意思

謝謝分享

不太懂么了解了解 F{l,Tl"Jw  

了解一下， 估計(jì)很難 分析出一本結(jié)論， 不知道是否有實(shí)際知道意義

還不錯(cuò)，值得學(xué)習(xí)

先看看論文

學(xué)習(xí)啦