求助各位前輩，非球面的公差分析方法有沒有一個成熟的流程或者標(biāo)準(zhǔn)？ e(N},s:_  
現(xiàn)在很多高端監(jiān)控鏡頭都用到了2個以上的非球面鏡片，這些鏡片的表面加工公差是怎么分析的呢？ wdAKU+tM  
f,F1k9-1!  
以及對于塑料注塑非球面、玻璃模壓非球面，是否有不一樣的分析思路？ :8]8
[  
mj&OZ+
 
附上兩篇學(xué)位論文，均涉及到了非球面的公差分析方法，但兩篇的方法不太一樣，歡迎討論！ @?3^Ks_  
6VC|] |*  
兩篇論文的思路我簡單介紹下： E#_2t)20  
第一篇通過設(shè)定非球面面型矢高PV值，再通過matlab生成離散的矢高偏離數(shù)據(jù)，擬合出一個有公差的非球面表達(dá)式，再帶入到code V看這個有公差的系統(tǒng)的MTF [u$|/  
第二篇利用一個MTF退化因子公式，可以通過非球面矢高的RMS偏離值得到預(yù)期的MTF退化量。 ]8fn
1Hx\  
@HiGc^X(  
個人感覺第一篇更靠譜。

無非是對系數(shù)做的吧，將非球面表達(dá)為不同的形式；

xiaobing:無非是對系數(shù)做的吧，將非球面表達(dá)為不同的形式； (2016-08-30 14:34) *X$qgSW  

1Z)P.9c  
非球面對系數(shù)做公差沒有任何意義。 ?i0+h7=6  
MYvz%7  
非球面表面的公差來源于模壓后的表面隨機(jī)偏離，體現(xiàn)在矢高的RMS和PV值上。 ^i#0aq2}  
/klo),|&  
因為檢測的時候一般都是用輪廓儀檢驗矢高，而且加工的企業(yè)給出的加工能力也是以矢高PV公差提供的，而矢高和系數(shù)已經(jīng)完全不是線性的關(guān)系了。 zA6C{L G3  
0ZDm[#7z  

有意思

謝謝分享

不太懂么了解了解 1@~%LV
 

了解一下， 估計很難 分析出一本結(jié)論， 不知道是否有實際知道意義

還不錯，值得學(xué)習(xí)

先看看論文

學(xué)習(xí)啦